C'è un merito nel presentare il tema pesante con semplicità, Age of Kill si apre con l'intrigante premessa di un cecchino costretto a fare le offerte di un terrorista. È un buon inizio per un film che sfortunatamente diventa inutilmente complicato in seguito. Usando troppe sottotrame che ruotano attorno all'abbondanza di personaggi stanchi, molti dei quali sono tutt'altro che simpatici, il film diventa troppo noioso e caotico per il pubblico su cui investire. <br/> <br/> L'installazione iniziale funziona piuttosto bene, introduzione per il suo protagonista è focalizzato con interruzioni minime. Tuttavia, il film cambia stranamente in una miriade di altre prospettive che non solo ostacolano la trama principale, ma sembrano fuori luogo, specialmente quando impone anche la limitazione di seguire una linea temporale inflessibile. <br/> <br/> C'è un punto di vista di l'ispettore di polizia segue la follia omicida, ma il ruolo principale femminile è prepotente. Potrebbe essere quello di stabilire una figura autorevole, ma l'attrice offre la personalità con una consegna poco amichevole. Mentre il cecchino si fa strada nella lista delle vittime, incontra una scorta che si occupa dello stesso problema. Questa donna è quasi calzata con quasi nessun accumulo, sebbene in seguito diventi uno strano personaggio di supporto. Ci sono molte informazioni rimpiazzate per ospitare il cast di grandi dimensioni. <br/> <br/> Come se non fosse abbastanza complesso, il film getta anche elementi religiosi e politici nella seconda metà. La trama effettiva viene pesantemente confusa da un sottotono estremamente predicativo, tanto che lo sviluppo si basa sulla fortuna e sulla sfacciata convenienza di finire la storia. Gran parte delle torsioni sono brusche, negando la trama dell'azione per motivi di vaga propaganda. Inoltre, nessuno dei personaggi o dei copioni è sufficiente per mantenere alcun interesse. <br/> <br/> Ha un po 'di azione, ma molto probabilmente non manterrà il pubblico investito attraverso la storia troppo complicata. Non c'è una conclusione soddisfacente, considerando che il film impila sottotrame l'uno sull'altro fino a diventare un mucchio disordinato di narrativa. Sam Blake (Martin Kemp che è OK) un cecchino professionista, è costretto a correre per Londra uccidendo la gente perché sua figlia è tenuta in ostaggio da un uomo con una voce pesantemente camuffata. Il che sembra promettente, ma l'esecuzione (nessun gioco di parole) del film non è eccitante e la grande rivelazione dell'identità del cattivo è piatta in quanto è stato facile individuare chi sarebbe stato nei primi quindici minuti. Alla fine è stato difficile sapere di cosa si trattasse e capire i motivi del cattivo. <br/> <br/> Ci sono bravi attori come Patrick Bergin, Dexter Fletcher, Phil Davis e il leggendario Bruce Payne, ma loro non hanno molto da fare Il resto del cast non brilla, in particolare l'attrice che interpreta l'ispettore detective in modalità bambino piagnucoloso. Tutta la credibilità svanisce quando lei è sullo schermo. <br/> <br/> L'ora dell'azione viene visualizzata sullo schermo di tanto in tanto, ma non aumenta la suspense. Mi ha solo fatto continuare a guardare il mio orologio e vagare quando sarebbe finito. E girare Londra è molto più difficile di quanto il film cerchi di capire! Permettetemi di iniziare dicendo che non mi diletto davvero nel rubare il lavoro a chiunque abbia avuto il coraggio di fare un film. In questo caso, però, sento il bisogno di staccare la testa dalla trincea. <br/> <br/> Inizierò con l'eroe: Martin Kemp non è un cattivo attore, ma sospetto che abbia ottenuto il ruolo perché sembra più un eroe d'azione che gli altri. E l'antagonista, beh, nonostante il cambio di voce, ho riconosciuto la voce di Phil Davis all'interno di due linee di dialogo - il che mi ha lasciato chiedere "Come si trova in due posti contemporaneamente?" in quasi tutto il film. Ringrazio solo il regista per non aver fatto Dexter Fletcher o forse ho lasciato il film per soddisfare un desiderio inconscio di un Big Mac (non è un riflesso della recitazione di Dexter - è solo che sono affidabile che fa il V / O per McD's TV ads. <br/> <br/> Ci sono diversi errori evidenti con il concetto di Sam Blake che sono ex forze speciali, non ultimo il fatto che lui scelga di abbattere un bersaglio da un parcheggio a più piani, nel metà del giorno. È così sorpreso dall'apparizione di Mr e Mrs Average, che torna alla loro auto, perde completamente la calma, fa una grande scena e gira la ruota fuori dall'edificio lasciando due testimoni oculari spaventati e confusi e - soprattutto - il suo passato bossolo (o prove, come i servizi forensi come chiamarlo). <br/> <br/> Ma il più grande fallimento, a mio parere, è stato lui a camminare in un incrociatore da battaglia (Boozer) portando il suo fucile da cecchino lo-tech (anche se in un flight case), seguendo il suo marchio nel karzy (toilette) e passando attraverso un punch-up molto prolungato con lui; in termini op neri, l'equivalente di legare un gran numero di pentole, padelle, campane e piatti al kit prima di iniziare un'operazione segreta. Dopo che è finalmente riuscito a neutralizzare l'obiettivo, ritorna fuori dalle paludi (servizi igienici) ed è riconosciuto da uno dei clienti. Prende immediatamente una Glock (non ha mai sentito parlare di un silenziatore, il signor Green Beret?) E lascia il sub nucleare (pub) senza il segno della grande valigetta nera con cui era arrivato - presumibilmente un po 'un handicap per un crack -shot cecchino con diversi obiettivi rimasti nella sua lista di cose da fare. <br/> <br/> Non è affatto male. Nick Moran fornisce un attivista anti-immigrazione di destra molto convincente e, nonostante il buco nella trama descritta in precedenza, Phil Davis ci dà un cattivo molto convincente. Vorrei avere altre cose positive da dire, ma davvero no. Scusate. Recensione: Le mie aspettative per questo film non erano così alte perché i critici hanno dato una brutta annotazione e dopo averlo guardato, devo ammettere, è piuttosto scadente. La recitazione non è eccezionale e la trama è terribile. Si tratta di un agente speciale che viene ricattato per far fuori varie persone perché il cattivone tiene in braccio sua figlia. Un'altra signora sta anche recitando in vari atti perché suo zio è trattenuto dal cattivo e così vanno in giro uccidendo persone a caso per salvare i propri cari. Sono rimasto molto impressionato da Martin Kemp nei Krays ma la sua recitazione in questo film è stata piuttosto scarsa. C'è una certa intensità nel film perché ha una scala temporale per eliminare le sue vittime, ma l'azione è terribile e non mi interessava nessuno dei personaggi. Ci sono un paio di colpi di scena, che erano anche piuttosto poveri, ma Martin Kemp ha il potenziale per diventare un buon attore. Ha solo bisogno di scegliere un film decente. Ad ogni modo, il concetto non sarebbe stato così male se fosse stato realizzato in America ma dal punto di vista del Regno Unito, la sceneggiatura aveva bisogno di molto lavoro e non c'era alcuna profondità per nessuno dei personaggi. In tutto, è solo un altro film dal Regno Unito che è una grande delusione. <br/> <br/> Riassunto: A 53 anni, Martin Kemps afferma che la fama deve essere il suo ruolo nei Krays e negli Eastenders. Aveva anche una promettente carriera come chitarrista in Spandau Ballet, quindi la sua carriera ha avuto i suoi alti e bassi. Dopo aver sofferto di una grave malattia, la sua carriera è stata sospesa e non è stato in grado di tornare sotto i riflettori. Questo non vuol dire che sia un cattivo attore perché mi piace la sua performance nei Krays ma dopo aver fatto delle scelte sbagliate, non riesco davvero a vederlo colpire la fama che ha colpito in precedenza nella sua carriera. Il film è stato realizzato da un gallese, il 34enne regista, Neil Jones, che ha realizzato solo 9 piccoli film nella sua carriera. Ha avuto un cast piuttosto buono con cui lavorare a questo progetto, ma in realtà non ha ottenuto il meglio dagli attori. Per una trama così intensa, non ero così convinto dagli attori, da un punto di vista emotivo, che può essere attribuito solo al regista. Il lato positivo è piuttosto breve e non si ferma dall'inizio alla fine, quindi non trascina. <br/> <br/> Raccomando questo film a persone che sono nella loro intensa azione / thriller su un film agente di operazioni speciali che viene ricattato per portare via varie persone. 2/10 Già durante i primi minuti, avevo dei dubbi. <br/> <br/> Un uomo viene seguito da una squadra di what_you_might_call_them; a quanto pare hanno tutte le risorse ma hanno bisogno che qualcuno con un microfono sia vicino all'obiettivo per poter ascoltare la sua conversazione telefonica. L'uomo corre e viene colpito dal nostro cecchino, il che non ha assolutamente senso. <br/> <br/> Da quel momento in poi il film peggiora sempre di più.Saltando attraverso qualche cattiva recitazione, over-acting e diversi errori di continuità - la scena di combattimento sulla scala è ridicola al meglio - ci infastidisce un investigatore principale che ha bisogno di alcuni corsi di recitazione. <br/> <br/> E poi .. Una trentina di minuti nel film, per me tutto finisce. <br/> <br/> Il nostro sicario sta guidando una macchina nera per la quale The Bad Guy gli ha fornito la chiave, ma la polizia controlla la licenza e trova la macchina è nel nome di The Hero … <br/> <br/> Basta dimenticare questo film - non è mai successo.
Eiddwdarbe replied
297 weeks ago